Orchidée

Histoire de ne pas perdre la main, clichés pris dans l'est, vers le Jura.
Merci aux amateurs pour leur éclairage.
Anne

La 1ere et la 3e sont peut-être l'orchis moucheron (Gymnadenia conopsea), éperon très long, sépales latéraux très étalés, labelle sans tache; plante très rare en Bretagne;

La 2e est plutôt un orchis (éperon dressé).
Malgré leurs magnifiques couleurs, les orchidées ne sont pas si facile à déterminer;

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que ce ne sont pas des mammifères !
Paul

Désolée pour ce double hors sujet : pas en Bretagne (mais dans le Jura), et pas dans la bonne rubrique.
Mais je voudrais bien savoir leur nom, cela dit ...
Anne

hello,

sans certitude ....

en 2 l'orchis mascula et comme paul pour 1 et 3

faudrait aussi la période de prise des photos ?

  

le pirate a écrit:

hello,

sans certitude ....

en 2 l'orchis mascula et comme paul pour 1 et 3

faudrait aussi la période de prise des photos ?

  

Bonjour,

Oui, la date, et pour approcher au mieux la détermination d' une identité, d' autres éléments que la photo de la hampe florale sont souvent bien utiles. Le biotope, une photo en pied de la plante et celle des feuilles apporteraient en plus d' autres informations sur les caractères typiques des plantes pour plus de sureté.
Néanmoins, dans le cas présent, je penche aussi pour ces deux espèces à partir des caractères énumérés par Paul Mauguin, la forme et la longueur de l' éperon sont assez déterminants pour Gymnadenia conopsea. Pour l' Orchis mascula, l' éperon dirigé vers le haut (en érection   ) comme le rappelle "le pirate", ne fait aucun doute pour dire qu' on a affaire à un mâle en l' occurrence.  

Merci les amis. Donc, orchis mâle et orchis moucheron.
La 1 et la 3 sont la même photo que j'ai remise droite pour un deuxième envoi.
La date, c'est au printemps, mais il y a 2 ou 3 ans, donc je me suis contentée de m'émerveiller sans me soucier des feuilles.
On voit à côté une graminée encore verte, donc.
Et puis merci pour l'étymologie.
Anne