Orchidée

Hier après-midi, j'ai photographié dans une zone humide arrière dunaire d'Erdeven, une orchidée du genre Dactylorhiza. Il y en avait d'ailleurs plusieurs. Dans notre région, et même si elle est peu fréquente, nous rencontrons l'espèce incarnata.
Cette fois, je l'ai trouvée différente : une espèce plutôt robuste, 30 cm de haut, de larges feuilles assez bien décollées de la tige, un labelle plus large que haut et très peu plié, l'absence sur le labelle de ces lignes rouges en courbe qui enserrent des petits points rouges qui caractérisent Dactylorhiza incarnata.
Tous ces indices me font penser à Dactylorhiza praetermissa. Or, elle est peu signalée dans le Morbihan et souvent à des dates anciennes.

L'absence de lignes rouges est un critère important pour praetermissa; ses fleurs seraient aussi plus grandes que incarnata et normalement, les bractées sont moins voyantes chez praetermissa que chez incarnata;
donc, je dirais bien que c'est ça mais je ne vois pas ça tous les jours;
attendons qu'un orchidophile passe par là;
je crois qu'une photo à un stade un peu plus avancé permettrait de juger l'aspect plus ou moins chevelu de la hampe

Merci pour la réponse.
Voici une photo récente de Dactylorhiza inc
arnata.

Bonjour
Je suis dubitatif .
La première photo ressemble à incarnata et la seconde à praetermissa.
Les critères de détermination pour praetermissa sont :

-La tige creuse
-Les feuilles non maculées comme ici sur la 1ere photo mais une inflorescence longue comme sur la seconde.
-Les fleurs portent des dessins pointillés ou linéaires variables
-Le labelle doit être faiblement trilobé, les lobes latéraux un peu rabattus en arrière, les bords légèrement réfléchis vers l'avant.

Les dactylorhizas ont la particularités de tous s'hybrider ce qui rend souvent leur détermination difficile