Et encore un Opilion ...

.
Hello,

Si l'ami Opilion 2000 s'intéresse aux Opilions bretons en voici un autre du Finistère.
P'tit Quizz     assez facile à identifier, très caractéristique.
Sur mur ext. du 3,5 mm et les pattes II: 40 mm.





 Kénavo.


EDIT: le "Quizz" c'est pour les copains, je ne doute pas qu'Emmanuel le connaisse   !

.

.

Dicranopalpus ramosus femelle.

Emmanuel

"...le "Quizz" c'est pour les copains..."  

.

Ahhhhhhh ben Emmanuel a été plus rapidos  

Hé Richard tu en as de ta plaine de Waterloo des Opilions, non !  

.

Ben oui... Emmanuel est déjà passé dans mon blog...  

N'étant pas spécialiste en la matière, je profite de ce post pour vous soumettre mes spécimens bretons ...

Mitopus morio pour le premier ?



Pas vraiment d'idée pour les deux autres

Je pense que tu aurais du ouvrir un autre post, cependant les 2 derniers opilions sont des Leiobunum, il faut zoomer sur le groupe oculaire pour préciser l'espèce.

Le premier : un Phalangiidae. J'hésite entre Phalangium opilio et Mitopus morio. Les pattes épineuses font penser à Phalangium opilio, mais les pattes aux tibias plus ou moins anguleux (difficile de voir certains détails précis sur le cliché) à Mitopus morio. Les pédipalpes semblent assez fins, les pattes aussi, l'ocularium tuberculeux (bien distinct), la bande dorsale (la selle dont le dessin se poursuit sur le céphalothorax) semble nettement s'atténuer au niveau du céphalothorax : Phalangium opilio. Les autres détails sont peu visibles... Les tubercules des lames supra-chélicérales et le pénis sont des caractères bien plus certains. Mais je penche tout de même davantage pour Phalangium opilio (probable).

Les deux autres spécimens sont des Leiobunum rotundum (d'après ce que je perçois de l'ocularium, des macules noires bien distinctes sur les pédipalpes, entre autres).

Emmanuel

Goliathus a écrit:

...il faut zoomer sur le groupe oculaire pour préciser l'espèce...

Donc toujours bien se focaliser sur les yeux et sur les chélicères... Important si on veut les identifier !!  

Oui, il y a un certain nombre de caractères présents sur les yeux : yeux lisses, tuberculeux ou épineux, avec plus ou moins d'épines, plus ou moins grandes... Yeux petits (voire absents dans de rares cas) ou très gros... Chélicères avec des épines ou non, chélicères très longues... Pédipalpes avec des apophyses ou non, des épines ventrales très développées ou non... Selle (bande dorsale de l'abdomen) : présente ou non, linéaire, maculée, avec un bande dorsale ou non, etc. La robe générale peut aussi être importante mais certaines espèces présentent beaucoup de variabilité (y compris au niveau de la selle). Il convient donc d'être prudent. Le pénis est également déterminant pour des espèces difficile à déterminer jusqu'à l'espèce comme dans le genre Nelima.

Emmanuel

Voilà qui est clair !! Merci à toi  

D'où venait précisément le Dicranopalpus ramosus (certes du Finistère...) ?

Emmanuel

Opiliones2000 a écrit:

Oui, il y a un certain nombre de caractères présents sur les yeux : yeux lisses, tuberculeux ou épineux, avec plus ou moins d'épines, plus ou moins grandes... Yeux petits (voire absents dans de rares cas) ou très gros... Chélicères avec des épines ou non, chélicères très longues... Pédipalpes avec des apophyses ou non, des épines ventrales très développées ou non... Selle (bande dorsale de l'abdomen) : présente ou non, linéaire, maculée, avec un bande dorsale ou non, etc. La robe générale peut aussi être importante mais certaines espèces présentent beaucoup de variabilité (y compris au niveau de la selle). Il convient donc d'être prudent. Le pénis est également déterminant pour des espèces difficile à déterminer jusqu'à l'espèce comme dans le genre Nelima.

Emmanuel

Pour ne pas vous polluer avec mes Opilions belges, j'en ai déposé un dans mon blog à l'attention d'Emmanuel... Quand il veut !!
http://richardunord6.skynetblogs.be/