Destruction de platanes à Starsbourg (Strasbourg en tant normal) : Bilan 488 noctules communes SDF

http://www.dna.fr/actualite/2013/01/22/decouverte-d-une-importante-colonie-de-chauves-souris

Et qui a fait l'étude d'impact???
J'hallucine!

C'est comme cela dans pas mal d'endroits.Arbres creux = dangé et pof par terre(pour les bourgs) ,parfois mème après avoir signalé la présence des chauves souries et l'augmentation du chaufage au bois n'est pas là pour aranger nos bètes

oh les boules .....

c'est vraiment des saucisses sur ce coup la... (facile ) surtout que la ville est parcourue de canaux .

non plus qu'a ce mettre au boulot.....heuuu...aux platanes...

salut

ouais blupsss, deuxième fois que cela leur arrive...

Philippe

Claire Delanoë a écrit:

Et qui a fait l'étude d'impact???

Biotope

On est finalement sur 488 noctules dont 19 (4%) sont mortes et 32 ont été blessées (6.5%) (Info gepma)


L'étude d'impact préalable

http://fr.slideshare.net/rue89strasbourg/etude-impact-pmc

488 c'est balaise....t'as déja vu un gite a noctule avec autant de bestiole
possible que l 'arbre gite ne soit que pour l'hibernation
et donc ils ont zappé cette période

Pour trouver une gîte de colonie en hiver, c'est facile on regarde par terre. Mais pour trouver un gîte d'hibernation en été ou au printemps, resterait-il des traces type guano? dans un arbre. 488 ça ne passe pas inaperçue des riverains et des BE qd même.

..sur le forum chauvesouris

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<


Quelques informations supplémentaires concernant les Noctules de Strasbourg :
- il n'y aura finalement pas de lâcher ce soir en raison du froid qui s'installe et de la rapide perte de poids de certains individus. Elles vont donc toutes restées quelques jours de plus, voire toute la période hivernale au centre de soins.
- lors du sauvetage, les chauves-souris ont été mises dans des cartons au fur et à mesure qu'on les extirpait des arbres. L'un d'entre eux comportait un nombre de mâle beaucoup plus important que dans les autres cartons, un peu comme si les mâles s'étaient regroupés à un endroit de l'arbre... En tout cas, ce sont des mâles "heureux" : 1/4 de mâles environ, pour 3/4 de femelles !!! ;-)
- 7 bêtes ont du être euthanasiées suite à leurs blessures
- 2 Noctules sont baguées (Dresde)
- l'ANSES, l'ARS et la DSV sont de la partie en raison du risque de rage puisque certaines personnes auraient été mordues par les Noctules "échouées". Les cadavres sont en cours d'analyse.

Les associations, notamment Alsace Nature, sont intervenues durant l'enquête publique en juillet 2012 en soulignant, entre autre, l'insuffisance du dossier d'étude d'impact sur les Chiroptères. Voici la citation exacte : "Nous partageons également l'avis de l'Autorité Environnementale en ce qui concerne l'inventaire des chiroptères qui aurait du être plus poussé".
L'association des riverains (qui se bat farouchement contre le projet) est également intervenue. Voici l'extrait de leur contribution :" Étude d'impact Oréade-Brèche : page 47 à 56: dans les présences animales répertoriées sur la zone d'étude, un certain nombre d'animaux n'ont pas été cités : pic épeiche, héron cendré, poule d'eau, mouettes, cygnes, martin pêcheur, gros bec, chouettes, moyen duc, chauves-souris mais aussi écureuils, surmulots, ragondins, hérissons : tous ces animaux étant régulièrement aperçus par les riverains."
Avant cet incident, le GEPMA était déjà dans la réflexion d'élaborer un courrier au Maire de Strasbourg et au Président de la Communauté Urbaine de Strasbourg traitant de la nécessité de prévoir un protocole "Chiroptères" avant de faire couper de "vieux" arbres. Malheureusement, il n'a pas été rédigé à temps; pour autant, pas sûr que cela aurait changé quelque chose. La catastrophe du Parc de Pourtalès (En juillet 2001, lors d'un spectacle donné en plein air dans le parc du château, la chute d'un platane provoque la mort accidentelle de 13 spectateurs) est un traumatisme pour les services de la Ville et de la CUS : dès qu'un arbre présente des faiblesses, il est coupé ...

Notre vice-président, Bruno Ulrich est déjà en discussion avec la Vice-Présidente de la CUS chargée de l'environnement, l'adjointe au Maire de la Ville et également avec l'un des DGA. Le principe de la mise en place de mesures de compensation (mais lesquelles ? Comment "compenser" la perte d'un arbre à cavités centenaire ....) est acté et nous avons un boulevard pour obtenir un protocole Chiroptère.

Le dossier se politise puisque l'opposition interpelle le Maire au sujet de cet incident.

Le GEPMA ne souhaite pas aller au contentieux dans cette affaire. D'une part parce qu'il n'y a clairement pas eu intention délibérée de nuire, mais essentiellement incompétence et négligence. Et d'autre part, parce que le GEPMA a des rapports cordiaux et constructifs avec la CUS, ce depuis des années et qu'il souhaite les conserver. Le dialogue nous semble être la meilleure des réactions à adopter en mettant en avant des propositions concrètes d'amélioration, par l'implication systématique du GEPMA dans des expertises : étude en aval pour prendre une décision + étude le jour de l'exécution ou au plus une semaine avant avec pouvoir de report du chantier, ce qui donnera les arguments économiques pour légiférer de façon plus stricte sur les dates d'autorisation d'abattage...

Le GEPMA est favorable à un soutien de la SFEPM (courrier au président de la CUS (Jacques BIGOT) avec copie au Maire de Strasbourg (Roland RIESS) notamment pour demander la mise en place d'un protocole de réalisation de diagnostic "chiroptères". Mais, dans la mesure du possible, il serait souhaitable que notre président, Gérard Hommay, puisse lire le courrier en amont.

Cordialement,

Pour le GEPMA, Christelle Brand

le pirate a écrit:

488 c'est balaise....t'as déja vu un gite a noctule avec autant de bestiole
possible que l 'arbre gite ne soit que pour l'hibernation
et donc ils ont zappé cette période

Laurent arthur a déjà évoqué un château d'eau occupé par 360 noctules communes en hiver. Mon avis sur la question c'est que l'on connait pas grand chose des effectifs de cette espèce et lorsque j'entend que certains voudraient la classer comme espèce quasiment menacée en France, je me demande bien quels jeux de données viennent soutenir cette demande. Au vu de la niche écologique de la bestiole et de son régime alimentaire, je ne suis pas trop inquiet pour la belle.

C'est dingue... mais finalement normal.

Dans l'étude c'est écrit : milieu anthropisé donc a priori y'a rien, milieu urbain circulez y'a rien à chercher. Deux passages.
C'est hélas le quotidien de la biodiv urbaine, la mal aimée, la méconnue.
Pourtant en zone urbaine et péri urbaine, dès que l'on cherche on trouve si le lieu est propice. Sur la photo on voit bien le contexte de cette zone : plutôt pas mal pour une zone urbaine.
On peut constater, comme on le voit tous, que les études d'impact sur la biodiversité sont données au "moins disant" et à des prix ridicules en proportion du budget global des travaux (pour les ZAC c'est dingue !) et des dépenses d'aménagements intérieur et exterieur.
Nous devons faire passer le message aux élus et agences d'urbanisme que pour un coût ridicule des études permettraient d'enrichir les connaissances sur notre patrimoine, d'évaluer la résilience de nombre d'espèces et ainsi de progresser sur toutes les études connexes (la santé en ville, les espèces invasives,...) et surtout d'éviter des problèmes de comm pour les élus quand les affaires arrivent dans les journaux et son repris par l’opposition.
Cette affaire est un bon exemple, et je crois que le GEPMA à raison de vouloir négocier pour le futur et assurer une présence et une légitmité renforcée auprès des élus et faire valoir leur expertise.

Mais nous aussi nous devons progresser : établir des liens avec les institutions, dialoguer et informer, téléphoner, connaitre des personnes relais dans les agences. C'est l'hiver ! C'est le moment !

des nouvelles dans le 19/20 d'FR3 ce soir

120 chs conservées par la lpo dans deux boites vont être rélachées ce soir en raison des t

oups....la suite...


t° + elevées...4 sont équipées d'émetteurs....

Salut

Pour ceux qui comme moi ont loupé ce reportage, il en existe aussi un réalisé par strabourg TV disponible sur le net. Pour ma part, je suis assez bleuffé; il n'y a jusqu'à présent aucun individu en soin qui soit décédé. Hâte de découvrir le retour d'expérience qu'ils vont probablement réaliser. Je leur tire mon chapeau, car s'en sortir aussi bien avec près de 450 noctules qui leur tombe sur les bras du jour au lendemain, il a fallut une sacrée organisation derrière...

http://www.robertsau.eu/?p=7927&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=strastv-reportage-sur-le-lache-de-noctules

Philippe