Papillon orangé tacheté brun: Cuivré fuligineux/Lycaena tityrus

Mardi 29 septembre 2015
Bonsoir,
Ce papillon a été photographié cet après-midi sur les dunes de Plouhinec, zone Magouéro-Mât Fenoux (VT87). Je n'arrive pas à trouver son identité, peut-être parce qu'il n'a que trois ailes. Il pourrait ressembler à certains Lycaenidae par la forme de ses taches mais c'est tout ce que j'ai pu supposer. Je n'ai que cette photo.
Kannader.
PS: Pour plus de clarté j'ai modifié le titre du sujet après les réponses. J'ai dû my prendre deux fois pour cause d'orthographe latine.

si je dis pas de bétises on dirait un cuivré fuligineux

Pareil pour moi et je dirais même plus une femelle.

Bonjour,
D'accord. Une femelle de cuivré fuligineux (Lycaena tityrus), avec ses 4 ailes si on regarde bien.
A+

Jean

Mercredi 30 septembre 2015,
Bonjour,
Merci à tous les trois pour vos réponses.Si je n'ai pu identifier ce cuivré ce n' est pas qu'il lui "manquait" une aile c'est que le bouquin dont je dispose ne mentionnait pas cette espèce (Insectes de France et d'Europe occidentale, Michael Chinery). Je commande celui de Lafranchis sur les papillons de jour pour y voir plus clair. J'espère que c'est un bon choix.
A+ pour des Hespéries comme j'en ai fait déjà la menace.
Kannader.

Il doit en resté un a la réserve de séné,mais faut pas le laisser sur le toit de la voiture Des précisions sur les détails clées des ailles(très pratique) mais pas les chenilles .

Le site lepinet est également très complet en ce qui concerne les rhopalocères.

Vendredi 2 octobre 2015,
Bonjour,
- Merci à India de me rappeller le caractère glissant des toits de voiture que j'ai eu l'occasion de vérifier deux ou trois fois à mes dépens et les limites du Lafranchis.
- Merci à Thibault de me signaler le site de Lepinet qui est aussi très bref. Je connais un site allemand avec des photograpies plus lisibles de l'oeuf à l'imago. Je ne sais si j'ai le droit de le citer ici et de donner quelques précisions pour son utilisation par des non germanophones.

Plus généralement je regrette le côté un peu trop limité à l'identification des espèces dans les fiches fournies par sites internet et livres. L'entomologie pure et dure est nécessaire mais réduit trop souvent, à mon goût, le travail plus large sur les liens entre espèces, entre espèces  et "milieux" à des généralités. La revendication actuelle d'un accès libre aux recherches scientifiques financées par l'Etat, si elle est acceptée, pourraît permettre un élargissement plus "naturaliste"  et finalement plus utile des données recueillies dans les rubriques spécialisées.
Ces réflexions témoignent de mon état avant le déjeuner, état d'autant plus grave qu'il est le même concernant la botanique , etc...
Kannader

Kannader a écrit:

Je connais un site allemand avec des photograpies plus lisibles de l'oeuf à l'imago. Je ne sais si j'ai le droit de le citer ici et de donner quelques précisions pour son utilisation par des non germanophones

Oui, bien entendu (j'imagine qu'il s'agit de lepiforum.de ; qui est pour ma part le premier site que je consulte lors d'une recherche internet, alors que je ne parle pas un traitre mot d'allemand.

Kannader a écrit:

Plus généralement je regrette le côté un peu trop limité à l'identification des espèces dans les fiches fournies par sites internet et livres. L'entomologie pure et dure est nécessaire mais néglige trop souvent, à mon goût, le travail plus large sur les liens entre espèces, entre espèces  et "milieux" à des généralités.

Tu trouveras peut-être un peu plus ton bonheur dans le "nouveau" Lafranchis La vie des papillons, qui n'est pas du tout consacré à l'identification mais synthétise les connaissances sur la biologie et l'écologie des espèces de rhopalocères. Voir aussi les 3 bouquins suisses de Pro natura Les papillons et leurs biotopes.

Kannader a écrit:

La revendication actuelle d'un accès libre aux recherches scientifiques financées par l'Etat, si elle est acceptée, pourraît permettre un élargissement plus "naturaliste"  et finalement plus utile des données recueillies dans les rubriques spécialisées.

Encore faudrait-il qu'il y ait vraiment de la recherche scientifique naturaliste financée par l'Etat... Ce serait exagéré de dire que ça n'existe pas du tout, mais la tendance actuelle ne va pas dans ce sens...

Samedi 3 octobre 2015,
Bonjour,

Merci à Mael Garrin pour les soins apportés à mes aigreurs d'estomac:

- Le site est bien Lepiforum. je souhaitais juste indiquer aux non germanophones qui seraient effrayés par la page d'accueil de choisir la 2° case du tableau d'entrée, de cliquer sur Bestimmungshilfe (aide à la détermination). Sur la nouvelle page choix possible de recherche entre photos ou liste (latin exigé) par famille et espèces (Artenlisten). Der Falter (le papillon) que vous cherchez paraîtra à vos yeux émerveillés.
PS j'ai bafouillé l'allemand au temps de ma scolarité. Il existe des dictionnaires bilingues intéressants sur le Net.

- Je pars à la recherche du Lafranchis d'abord.

- Je regrette cet état de la recherche et j'ai du mal à accepter la mention "réservé aux chercheurs" comme la confiscation des articles de ces derniers par quelques revues "de prestige".

J'arrête là: c'est bientôt l'heure de manger.
A plus
Kannader.