Syrphe de sous bois (2)

Bonjour,

Chose promise, chose due. Voici la deuxième espèce de Syrphidae peu commune (au moins sur les forums). Vu hier (28/04/2015) toujours au même endroit : sur le tracé de l'ancienne voie de chemin de fer Quimper - Pont-l'Abbé au nord de Combrit (29120). Zone de sous bois humide avec des petits espaces dégagés. Taille = environs 8-10mm. Le espèce de ce genre ne sont pas facile à identifier, il faut souvent passer par les pièces génitales mâle pour avoir l'espèce mais j'ose espérer être tomber sur la plus courante en France. J'ai récolté 2 individus mais je ne me suis pas encore penché dessus.


Voila, je pense que ça va être la dernière pour aujourd'hui, la prochaine fois je vous sers des Dolichopidae, parce que c'est bien connu .... qui dit sous bois humide dit Dolichopidae ! ... et ptet que je vous ferais un sujet sur les mouches oranges à ailes plaquées des sous bois (pas forcément humide cette fois-ci).

P-Y;)

Bonjour,
J'ai peut-être sa cousine ?

Janine, la tienne est une autre espèce (regarde les pattes, très différentes), assez fréquente en sous-bois, notamment sur les euphorbes au printemps (mais un peu discrète et donc sous-observée).

Ah ! ah ! .... J'en était sûr ! Pas loin mais ce n'est pas Baccha elongata. J'ai pensé à ça aussi au premier coup d'oeil mais je lui trouvais un comportement étrange et surtout une petite taille pour une Baccha. C'est quant elle a daigné se poser que j'ai vu ses grosses cuisse et son museau.

P-Y

C'est sûr qu'elle n'a pas d'aussi belles cuisses que celles Pierre-Yves, je l'avais remarqué, c'est pour cette raison que j'ai mis "cousine". mais parfois les mâles sont plus musclés...
Donc à identifier.

C'est la tienne qui est Baccha elongata, Janine. Celle de Pierre-Yves est d'un autre genre qui reste à deviner pour ceux qui veulent jouer.

Merci, Maël.

Bjr,
Je joue Neoascia sp. (la plus commune serait podagrica).

kaprymulgus

Edit : je viens de voir la taille, donc ce n'est pas une Neoascia. Plutôt Sphegina sp. alors ?

Oui, c'est un Sphegina, bien moins commune que Neoascia...

Bonsoir,

C'est bien une Sphegina sp.. J'hésite entre S. clunipes et S. atrolutea, si quelqu'un a des infos pour séparer les deux facilement, je suis preneur. Je peux éventuellement fait des photos des parties génitales puisque j'ai récolté 2 mâles hier.
il se trouve qu'aujourd'hui j'en ai vu et capturé une autre à Guengat sur la ligne de chemin de fer Quimper - Douarnenez qui semblerait tendre vers S. atrolutea, je ferais un sujet demain.

P-Y

Bonjour,

Après un suspens haletant et un passage sur le forum du Monde des insectes, il semblerait que S. clunipes soit confirmé au vu des pièces génitales.


P-Y Gloaguen : France : combrit : 29120 : 28/04/2015
Altitude : NR - Taille : 8-9 mm
Réf. : 139840

P-Y

Et là ?  Ha ha...

Et bien oui, c'est un Sphegina, il faudrait pouvoir l'étudier sous bino...

Merci, Maël.
C'est vrai qu'il est minuscule. Sans les photos précédentes je n'aurais pas eu l'idée de chercher à l'identifier.

Bonsoir,

Ici je ne ferais pas "Ah ! Ah !" mais plutôt "Tadammmm !!! " .... puisque - comme l'a dit Mael - c'est bien une Sphegina MAIS d'une autre espèce que S. clunipes..... Autrement dit tu as un cliché d'une espèce non référencée dans Serena, ni dans Syrphid (pour les départements bretons administrativement parlant). Donc ..... Tadammmmmmm !!!
T'as bien fait de la mettre.  
=> l'apex des ailes semble enfumé ce qui nous dirige vers S. limbipennis ou S. clavata.
Si tu as une photo sur laquelle on vois les épaules (callus huméral) sans reflets on pourrat peut-être avoir l'espèce sans avoir besoin de passer sous bino !!!
Personnellement je vois les épaules plus claires que le reste du thorax ce qui dirigerait tout droit vers S. limbipennis, mais j'ai peur que ce soit un reflet.

P-Y

P.S. : il serait intéressant de rajouter la date et le lieu de la rencontre.

Ni l'une ni l'autre n'est référencée dans le Massif armoricain.
Janine, si tu en revois cette année, ça serait vraiment bien que tu prélèves et que tu l'envoies à quelqu'un (à moi, ou à Pierre-Yves s'il veut) pour pouvoir l'authentifier...

Bonsoir,
Merci beaucoup pour la petite mouche !
D'autres photos du 6 mai 2015 En bordure de mon bois. Je vais surveiller la plante.

Bonjour,

Les dernières photos confirme qu'il s'agit soit S. clavata ou S. limbipennis mais je ne m'avancerais pas plus loin. Je n'ai pas la documentation nécessaire pour différencier avec certitude les deux espèces. Si t'en capture envoie les à Mael plutôt.... mais si t'en trouve vraiment beaucoup j'en voudrais bien aussi

P-Y

D'accord, je note. Encore merci !