Série du 03/07

Bonjour encore,

Je continue d'éponger les observations engrangées cette année. En voici une dizaine du 3 juillet, toujours pour vérification et complément.

N° 1 : Euproctis sp



N° 2 : Eilema depressa



N° 3 : un inconnu



N° 4 : Zeuzera pyrina (la Coquette)



N° 5 : Selenia tetralunaria (l'Ennomos ilustre)



N° 6 : Lymantria monacha (la Nonne)



N° 7 : Lithosa quadra (la Lithosie quadrille)



N° 8 : Habrozyne pyritoïdes (la Râtissée)



N° 9 : Lacanobia oleracea (la Noctuelle des potagers)



N° 10 : Parectropis similaria (la Boarnie frottée)



D'autres de cette soirée suivront.

1 : Aussi poilu, c'est Euproctis similis
3 : Rusina feruginea
9 : J'ai plutôt l'impression d'y voir Lacanobia splendens, mais j'ai un doute (couleurs de la photo non fidèles à la réalité...)

Mael Garrin a écrit:

J'ai plutôt l'impression d'y voir Lacanobia splendens, mais j'ai un doute (couleurs de la photo non fidèles à la réalité...)

Je suis d'accord avec toi Maël, je vois bien Lacanobia splendens.

Entendu, j'en prends note. Les couleurs sont en effet peu semblables à celles que montrent les photos des sites que je consulte. Mais elles sont celles de l'individu photographié. Je ne les "travaille" guère au traitement des images. A + pour la suite.

Franchement, je ne trouve pas réellement de différence dans les teintes qui me semblent correctes et correspondre à de nombreuses photos sur le net.

Je sais que je suis un peu daltonien mais tout de même

Sans penser que tu retouches les photos, il y a les conditions de prise de vue (comment est l'éclairage ; éventeullement ce que rend le flash s'il est utilisé) qui peuvent altérer la réalité. Après, il y a aussi les conditions liées à l'écran sur lequel on regarde : ce matin j'ai regardé sur l'écran de mon ordi portable ; ce soir, je regarde sur le fixe qui a une meilleure luminosité et j'ai moins de doute sur ma proposition de ce matin.