Salut
Au niveau protocole il y en a à ma connaissance toute une série dont deux sources de reconnues officiellement en France... celui avec popamphibien et celui avec amphicapt. La difficulté du protocole réside dans le nombre de passages successifs à mettre en œuvre car concrètement, si en terme de phénologie des sp c'est bien cela te charge aussi vite fait la mule. Je suis preneur d'un avis tranché entre les protocoles
Après la méthodo à appliquer... Même si c'est pas protocolaire, une sortie nocturne à la volée apportera pas mal d'infos. Ensuite, il s'agit aussi de s'adapter à la mare et à ce que tu as le droit de faire (sp protégées, capture soumise à autorisation). Concrètement, s'il n'y a pas de protocole bien tranché, c'est aussi qu'il y a des biais importants sur le terrain et que le nombre d'individus relevé par sp sera représentatif de quoi? Effectif relevé dans le pic, pas dans le pic, bonne météo cette année ou pas, eau plus ou moins colorée, plus ou moins profonde en fonction de la météo, mare regardée en 5 ou en 10 minutes en fonction du temps disponible, mare tellement grande que malgré un effectif important les tritons y sont vus par parcimonie, relevés fait en chaussure, en botte en cuissarde, densité de la végét dans la mare... Le protocole donne surtout je pense un ordre d'idée et devient véritablement intéressant dans une perspective de reproduction de la manip tous les ans.
Tu as du temps pour produire de la donnée protocolée tant mieux, t'en as pas et ben c'est pas grave... L'important c'est de collecter et saisir des données en indiquant protocole ou non et qui serviront ensuite à la protection/conservation et éventuellement analyse.
P.S: dans le nord Bretagne pas mal de crapaud ont encore bougés dans la nuit de dimanche à lundi visiblement vu les galettes
Philippe