Agriphila inquinatella et Agriphila geniculea

Pas facile ces Crambidae. La petite taille ne facilite pas les choses d'autant qu'on les rencontre souvent avec des écailles devenues ternes voire effacées. Pour l'individu ci-dessous, j'hésite entre Agriphila inquinatella et Agriphila geniculea tout en penchant plus pour    Agriphila geniculea.

L'un d'entre vous saura sans doute trancher ou me proposer une autre identification.

Pareil que toi, l'un ou l'autre avec un très fort penchant pour le second au vu de la coloration générale. Une vue de profil permettrait d'ôter tout doute

Celle-ci peut-elle t'aider un peu plus ?

N'est-ce pas celui-ci Agriphila inquinatella ? ( tourbière de Kerfontaine, 56) avec son point noir assez net au milieu de l'aile, quand geniculea a des bandes noires :

Tiens c'est curieux je n'avais pas répondu après la deuxième photo de Philippe.
Celui de Philippe est A. geniculea sans aucun doute.
Je pense que le tien Paul, bien qu'usé, est bien A. inquinatella. D'ailleurs, le milieu d'observation correspond aussi (elle n'est pas totalement spécifique aux milieux landicoles, mais les apprécie quand même particulièrement).

Bonjour,

J'ai également opté pour A. geniculea pour celui-ci photographié avant-hier (sud 35 toujours). Correct ?



Merci pour vos avis.

oui

Merci Mael.

Une espèce proche; celle-ci peut-elle être Pediasia contaminella ?
15 septembre, Plouhinec (56) :

Paul Mauguin a écrit:

Une espèce proche; celle-ci peut-elle être Pediasia contaminella ?

A. geniculea pour moi.