[Euchloe crameri & Anthocharis cardamines] Pontia daplidice???

tache blanche du milieu WT56

Bonjour Eric,
J'y verrais plutôt une femelle d'aurore. Espèce dont j'ai vu également les premiers individus de l'année : une femelle hier à Nantes et un Mâle aujourd'hui à Séné.
A+

Jean

Ha,cela me semble plus raisonable bien que la taille ma parue grande(également songé mais dure d'avoir le nez en bas et en haut ).Plausible ou pas de trouver du pontia daplidice et Euchloe crameri vers la route du vieux pont a la Roche Bernard et vers qu'elle date???

Salut Eric,
Et bien si tu consultes les cartes provisoires de l'atlas des rhopalocères, tu verras que les chances de contacter E. crameri en Bretagne sont très faibles, mais c'est envisageable sur le littoral du Morbihan où il est connu à Hoedic. Quand à P. daplidice, c'est un migrateur qui s'est beaucoup raréfié et les chances de le voir en Bretagne ne sont pas nulles, mais presque !
Jean

Mince,c'était bien un Euchloé cramerie.Croisé 5 aurores aujourd'hui male et femelle et c'est bien ce qui me semblait(ce sont des demis portion a coté de l'autre).La taille de la bète ne cole pas pour l'aurore De plus je n'aurai pas pris de photo,assez vue l'année précédente .

Jean DAVID a écrit:

Bonjour Eric,
J'y verrais plutôt une femelle d'aurore. Espèce dont j'ai vu également les premiers individus de l'année : une femelle hier à Nantes et un Mâle aujourd'hui à Séné.
A+

Jean

Premier aurore, en vol et bien speed, cet après midi 27/03 dans Rennes, quartier long champs.

Bonjour Eric,
Je ne voudrais pas être désagréable, mais E. crameri n'est pas plus grand que A. cardamines, par contre les femelles sont effectivement plus grandes que les mâles. Et en zoomant sur ta photo je ne vois toujours qu'une femelle d'A. cardamines.
Les meilleurs critères pour distinguer ces deux espèces sont sur le dessus des ailes, donc en cas de doute entre les deux, il ne faut pas hésiter à mitrailler pour obtenir une photo avec les ailes +ou- ouvertes, il est alors très facile de trancher.
A+

Jean

OK!ça m'évite de corriger la donnée saisie

On peut aussi voir par transparence l'apex de l'aile qui diffère entre Anthocharis et Euchloe. J'avais fait un petit visuel là dessus :

Merci Ronan,
Excellent tes photos avec les petites indications !
Donc je précise à tout hasard :
à gauche A. cardamines, et les deux autres photos E. crameri
A+

Jean

Le premier mâle de l'Aurore vu hier ici à Ploerdut. Je l'avais noté au 25 mars l'an passé.

Jeanine.

Bonjour,

J'ai vu "mes" premiers Aurores aujourd'hui à Carhaix (29).

A+

Pierre-yves

vu A. cardamines hier à Sainte-Brigitte (56)

Daniel

Pas vue sur Brest hier

Vue hier, à l'Est 35 sur la commune de Montauban de Bretagne!

Vu aujourd'hui à Montgermont, des mâles d'Aurore :

Aaaarrrrrrr j'ai pu enfin prendre un peu l'air aujourd'hui et faire qqs photos

Joli!
bravo.
Yves.

Petite prospection du carré XU04 (Saint-sulpice-la-forêt, 35)
Un mâle, et une femelle d'Aurore dont voici la photo :

PS : Pour Mael, tu peux cocher également XU00 (Petit-fougeray) où j'ai observé cette espèce le 29 Mars dernier

J'ai vu mon premier aurore aujourd'hui à Dinard (ille et vilaine nord)

j'suis content mais sans doute a la bourre...

Des hectares de cardamines scrutées pendant 1h30 et une seule femelle d'aurore et "son" oeuf.. avec une lumière pourrie
YLB

le pirate a écrit:

J'ai vu mon premier aurore aujourd'hui à Dinard (ille et vilaine nord)

j'suis content mais sans doute a la bourre...

Tu es peut-être à la bourre, mais tu peux te rattraper : tu peux voir sur les cartes qu'il reste plusieurs carrés où l'espèce n'est pas notée dans le secteur de Saint-Malo.
J'actualise la carte de Jacques avec les données en ma possession :

Je m'auto-réponds pour revenir beaucoup plus loin en arrière, au sujet de la première photo de ce sujet. Alerté par quelqu'un qui ne fréquente pas le forum, j'ai zoomé au maximum sur la photo, ce que je n'avais pas fait initialement. Les critères montrés par Ronan coïncident bien, et ce serait donc bien Euchloe crameri comme le supposait Eric dès le début... ! Quel était le contexte de l'observation ?

Bein! le 24 mars 2012,route du vieux pont a Marzan. Je l'ai suivi car la bète semblait avoir un vol diffèrent de l'aurore régulièrement croisée

Bonjour Maël,
Tu as peut-être raison, je vois bien deux tâches blanches en transparence sous l'apex de l'aile antérieure, mais vu la définition de la photo, même en zoomant j'ai du mal à faire la différence avec une femelle d'aurore comme ci-dessous :


Mais maintenant que tu me le dis, je crois que je n'avais pas bien vu que les dessins des deux ailes antérieures se mélangent un peu sur la photo de Eric, et que chaque tâche blanche correspond en fait à une aile différente, donc il s'agirait bien alors de E. crameri.

Naturellement.

Jean DAVID