parc photovoltaïque de Pleugriffet (56)

Le projet de centrale photovoltaïque au sol entre les communes de Radenac et Pleugriffet était en gestation depuis longtemps;
mais ça y est, les bulldozers sont arrivés et ont rasé 30 Ha !
ils prévoient d'y installer 40 000 panneaux;
Et encore une fois, la destruction d'espèces protégées a été un argument dérisoire;
Ce site était auparavant une carrière de sable; à la fin, il est resté en friche et une lande s'y est installé;
de nombreuses espèces d'oiseaux y avaient trouvé un havre de paix : fauvettes diverses, linottes, Hypolaïs;
ça grouillait de papillons, libellules, cicindèles, orthoptères et aussi lézards, serpents etc.
en botanique, j'y avait noté l'Orobanche de la picride et plein d'autres;
c'est désolant !
voici 2 photos du site, prises du même endroit en 2020 et aujourd'hui :

Bonjour

Y-a-t-il eu un collectif contre cette centrale ? des associations Nature qui se sont opposées ? je n'ai rien trouvé dans les journaux.

Ici, Ploerdut, je l'ai mis sur un autre post, sont prévus 56 680 panneaux. Il est vrai avec patûrages de moutons. Mais c'est tout de même très inquiétant. Pour l'instant, l'Etude d'impacts n'est pas complète. Le gouvernement a décidé d'activer les choses. Si j'ai bien compris la plupart des demandes seront acceptées.

Les panneaux sur les toits sont idéals. Et sur toutes les surfaces industrielles abandonnées, sur les bâtiments communaux, etc... beaucoup d'autres solutions. Mais quel dommage d'en installer sur des terres agricoles. Le contrat est de 40 ans !! il paraît que la société (VALECO dans ce cas précis) retirera tous les panneaux au bout de 40 ans. Il faudra qu'elle existe toujours !!!

Merci à vous
Bon dimanche
Jeanine

On n'en a pas fini avec ces parcs photovoltaïques... Et quelles sont les terres ciblées ? Bien sûr celles "qui ne servent à rien", "celles qui ne sont pas rentables"... donc les habitats (carrières abandonnées, friches, landes...) qui abritent souvent une diversité exceptionnelle. La biodiversité, le parent pauvre de l'écologie et le nouvel el dorado des néo-écolos. Ici, autour de Rennes, on voit des projets pousser comme des champignons. A part deux trois naturalistes, tout le monde s'en fout. C'est consternant.

Bonjour
Les terres ciblées : terres très vallonnées du Centre Bretagne, tout près de la Réserve naturelle de Quenecouer, ruisseau qui se jette dans l'Aer, des prairies sèches, des landes, des talus, des prairies à moutons.......... les moutons qui vivront mieux sous les panneaux que sans les panneaux selon le projet de la société Valeco et de l'agriculteur. Cela s'appelle aujourd'hui de l'Agrivoltaïsme et a beaucoup de succès. Beaucoup de gros sous seront distribués à l'agriculteur mais aussi à la commune et à la communauté de communes. Les panneaux resteront 40 ans !! et paraît-il seront retirés au bout de 40 ans par la société Valeco (souhaitons lui longue vie !)
L'Etude d'impacts a été faite, pour l'instant, sans les insectes ni les chiroptères..........
Le Collectif de Ploerdut dit NON aux panneaux sur terres agricoles et OUI aux panneaux sur les toits des hangars.
Oui, tu as raison, tout le monde s'en fout......... sauf quelques uns heureusement.
Jeanine

Voici la Pétition du Collectif.

NON aux Centrales photovoltaïques sur les terres

OUI aux Panneaux solaires sur les toits.

https://chng.it/ZrDd47SpdK

Jeanine

Et voici le même site aujourd'hui en production; les ajoncs repoussent sous les capteurs, je me demande comment ils vont gérer ça;
de grandes mares ont été crées; elles pourront s'avérer intéressantes;
il faut reconnaître que ce n'est pas de la bétonisation totale.
si les projets se font, il faut insister sur les mesures compensatoires; il y a moyen de maintenir de la biodiversité malgré tout.

Merci pour la réponse et les photos. Impressionnants tout de même les panneaux !
Oui, très important les mesures compensatoires.

Nous allons avoir une année 2023 "importante" à Ploerdut par rapport au Projet.
Affaire à suivre de près.

J'ai vu que dans le Finistère il y a 2 sites sur d'anciennes zones d'enfouissements de déchets. C'est tout de même mieux que la terre agricole !