Question taxonomie

Bonjour,

Est-ce quelqu'un peut me dire où trouver la référence taxonomique la plus à jour officiellement ?
Quel est l'organisme qui gère ça au niveau mondial ? Ou à défaut au niveau national ?

Par exemple là je me pose la question sur :

Ervum gracilis
     ou
Vicia parviflora
     ou
Vicia tenuissima
     ou
Vicia tetrasperma ssp gracilis

Dans Flora Gallica ils disent Ervum gracilis, mais bon le bouquin date de 2015, ça a eu le temps de changer...

Merci d'avance,
Valentin.

Bon bah en fait j'ai trouvé pour le niveau national : https://inpn.mnhn.fr/programme/referentiel-taxonomique-taxref

La question du noms des plantes est un vrai casse-tête dont on a l'impression qu'il ne finira jamais !
Le conservatoire botanique consulte le RNFO (Référentiel de Noms de la Flore de l'Ouest)
Aller sur "consultation"
Devant chaque nom de genre, cliquer sur "+" qui affiche toutes les espèces du genre;
puis encore sur "+" devant le nom d'espèce;
et on arrive à tous les synonymes;
ya plein d'info à télécharger;

un critère important pour le CBN est le statut d'indigénat :
cliquer sur "I" ou "NI" dans petit rond vert pour savoir dans quel département elle est indigène;

sur ce lien que l'on trouve sur ecalluna :

http://www.cbnbrest.fr/RNFO/

Okay merci, donc si je comprends bien, chaque site définit sa taxonomie utilisée et c'est mis à jour régulièrement et nous en tant que botaniste on s'adapte à chaque fois.
La gestion des synonymes est un truc plutôt indispensable ^^

C'est bien le taxref la référence officielle des noms, il est mis à jour régulièrement; il en est à la 13e version je crois;
le problème est l'historique. Le CBN utilise depuis le début le RNFO. Depuis longtemps déjà, il étudie la possibilité de tout basculer vers le taxref; mais là, ce n'est plus de botanistes qu'il y a besoin, mais d'informaticiens; ça va peut-être se faire dans l'année;

Les problèmes sont que les nouveaux noms ne correspondront plus aux flores en usage; et pour la communication, ça décourage.

Pour nommer une plante, il faut donc toujours mettre le nom de l'auteur à la fin et normalement dire avec quelle flore on l'a déterminée.
Et une fois qu'on a déterminé une espèce avec une flore, il faut regarder quel est son nom actuel;
C'est un peu usant mais il n'y a pas d'autres moyens; ce sont les progrès de la génétique (phylogénie) qui nous ont conduit à ça.