[Megalonotus sp.] Lygaeidae des landes ?

Bonjour à vous
Est-ce que vous pourriez orienter ma recherche ?
Il me semble qu'il vivait parmi les orpins des anglais, sur les roches affleurantes d'une lande.
Je n'arrive pas à identifier ce Lygaeidae :

Merci de votre aide

Pour jouer, peut-être un Megalonotus ?

Bien vu Michel !
J'ajoute trois photos :
La tête :

Tibias bruns :

Coins postérieurs du pronotum saillants :

Qu'en pensez-vous ?

Je l'ai fait au feeling, donc attendons les pros ! Si c'est ce genre, avec ces tibias noirs, il n'y en a pas beaucoup on dirait. Mixus ? Ou dilatatus ? Mais on ne voit pas l'épine sur le fémur 1.

Pas vraiment "pro" ... surtout sur photo (j'ai du mal !).
C'est vraiment pas évident, je trouve.
Peux-tu vérifier s'il y a deux lobes (assez marqués quand même) sur les deux côtés arrière du pronotum (je vois pas bien sur la photo).
Cela permettrait de voir si ce pourrait être emarginatus.
Ensuite, ce qui serait bien (car les couleurs peuvent varier sur photo) :
- la taille
- la couleur des articles antennaires (je les vois tous sombres mais ce n'est peut-être pas le cas)
- la couleur des tibias (idem qu'au-dessus)
On y verra peut-être plus clair à moins que TGN ait une idée brillante de dessous son chapeau !
Désolé de répondre aux questions par des questions ...
Phil

Les couleurs sombres correspondent à la réalité.
La taille est de 5.5 mm.
Il y a des crochets aux pattes mais pas de lobes au pronotum.

Je mettrais bien une pièce sur dilatatus ...
Qu'en pensez-vous ?
Phil

Ça me semble bon !

Très sombre et pattes entièrement noires, ça doit le faire ;-)

Avec Michel qui était très proche de la solution et qui nous a aiguillé sur celle-ci... si ça, c'est pas du consensus !
Phil

Coucou, je viens briser le consensus !

Blague à part, j'ai du mal à voir comment vous excluez M. chiragra et M. mixtus. C'est relativement simple quant on voit les épines des protibias (bino ou photo), qui sont très utiles pour la détermination spécifique des Megalonotus.

Ici, la bête est un peu trop petite, les tibias médians et postérieurs pas assez sombres, tout comme l'habitus et la tête qui me parait quand même très resserrée derrière les yeux pour en faire un M. dilatatus.

Je vous laisse plancher un peu, je n'ai pas la solution.

Cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage
Après lecture consciencieuse du message d'Askel (qu'il soit ici remercié de son passage) et de la Faune, j'avais personnellement éliminé chiragra pour cause de couleur des 4 tibias postérieurs qui sont normalement "jaune brun, assombris apicalement", mais il est vrai que sans vue précise de l'armement des protibias, cela peut être un peu juste.
Par contre, il est vrai que la forme de la tête bien resserrée et la forte pilosité dressée visible sur la tête plaideraient bien pour mixtus (la taille étant également plus conforme).
Je m'étais sans doute laissé abuser par la couleur et la brillance de la bête  
Si tu as gardé la bête Jac, une photo ou précision concernant l'armement des protibias permettrait sans doute d'avancer !
Phil

Je n'avais jamais vu mixtus avant cette année... et bizarrement je suis tombé dessus plusieurs fois. Après en avoir passé encore un la semaine dernière sous bino, ça me semble plutôt être mixtus que chiragra. Afin de lever le pouillème de pourcentage de doute, JAC, as-tu conservé la bête ?

Non désolé, je l'avais cherchée sans la retrouver.
Comme mes boites étaient presque pleines, je n'ai pas dû la conserver.
Ça m'étonne quand même ...
Il faudra que je retourne sur le site.