Aporophyla lutulenta espèce ou variété ?

Bonjour à tous
Hier soir, malgré la bruine, j'ai allumé la lampe à Saint-Thurial (35), de 21h00 (15°C) à 22h00 (14°C).
La bruine c'était le risque à prendre pour bénéficier d'un ciel sombre malgré la lune gibbeuse.
J'en ai profité pour tester l'intérêt d'utiliser un vieil étendoir à linge.
C'est un peu encombrant dans la voiture mais léger et facile à installer dans un endroit ouvert.

Au final, il y a eu 15 espèces (+2 micros) à venir autour de la lampe (et quelques chauve-souris).
Eugnorisma glareosa, Xestia xanthographa, Omphaloscelis lunosa, Eilema depressa, Noctua pronuba, Rivula sericealis, Trichiura crataegi, Mythimna albipuncta, Xanthia togata, Euproctis similis, Eilema caniola (+ Hypsopygia glaucinalis et Eudonia/Scoparia sp.).
L'espèce la mieux représentée était Trigonophora flammealis (12)
et j'ajoute une photo du très beau et automnale Allophyes oxyacanthae

Mais ce sont les Aporophyla qui m'ont le plus intrigué.
Si on reconnait facilement Aporophyla nigra à sa grande taille, sa couleur noire et sa marque blanche sous la réniforme,
qu'en est il de Aporophyla lueneburgensis et de Aporophyla lutulenta ?
C'est surtout cette dernière qui pose problème. Apparemment, tout le monde ne lui donne pas le statut d'espèce.
Les anglais font la distinction et je remarque que les deux espèces sont traitées séparément dans notre base.

Comment doit-on saisir A. lutulenta ? Sachant que j'ai déjà saisi sur ce site "une forme sombre" de A. lueneburgensis.

Je viens de trouver la réponse dans l'Atlas des noctuelles de Basse-Normandie.
Il n'y a désormais qu'une seule espèce nommée A. lueneburgensis

Ouais en fait c'est plus compliqué que ça, parce que les travaux d'Orhant ont été remis en cause par des gens d'Europe de l'est qui disent que chez eux il y a bien les deux espèces, mais toujours est-il qu'en France on n'aurait bien qu'une seule espèce, qu'on appelle lueneburgensis.