"Inquiétude" pour la mare de Coatrennec.

J'ai obtenu des "autorités municipales" le cloturage d'une mare située à Glomel qui, jusqu'à présent était "entretenue" à la débroussailleuse par les cantoniers du coin.

Cette mare est à présent cloturée (c'est moi seul qui en posséde la clé).
Je ne suis pas du tout intervenu, attendant que la végétation repousse un peu avant d'envisager un "aménagement" (pour lequel j'aurai grand besoin de vos conseils d'ailleurs )...

J'ai pu y observer des larves de salamandres, des tritons palmés, des grenouilles rousses et une grenouille agile (avant hier).
Il paraitrait aussi qu'on serait dans le spot le plus occidental pour le triton alpestre (bien que, perso, je n'en ai jamais contacté à cet endroit).

Voilà pour la "présentation".

Mon souci actuel est la prolifération très rapide d'une algue en surface.

Qu'est ce que cette algue???
Y'a -t-il un "risque" pour la mare???
Que puis-je faire???

Merci de vos réponses

Photos pour vous rendre compte:

Dans ce contexte,la protection est casiment une obligation de la mairie et pour toute modification de zone humide une demande doit etre faite aux services compétants(garde halieutique).C'est une bonne chose que tu notes les espèces observées,après celon les espèces a préserver en prioritées c'est pas simple(les espèces citées font partie des cortèges de milieux évolués,hors les mares qui nescessitent un curage ont plutot pour but de protéger les espèces pionnieres)

Dans le cas présent, c'est au sein de la structure dans laquelle je bosse.... donc, propriété de l'asso ...
Jusqu'à présent, la mairie entretenait...
J'ai mis un hola...
Et, du coup, j'en suis devenu "responsable" de fait.

J'ai "carte blanche" à priori. Je peux compter sur quelques personnes pour m'aider...

Sans compter, qu'en plus de la mare, nous avons (sur le site) un espèce de fougère "hyper rare"...
Ywann (de ce forum) , avec qui j'ai fait une sortie le weekend dernier, pourrait vous en dire plus... Bref, un site "à protéger ABSOLUMENT" , à mon avis...

Salut,

En ce qui concerne l'algue, sans doute de type filamenteuse (après, je ne suis pas expert pour en donner genre et espèce...), il n'y a pas trop d'inquiétude à avoir même si celle-ci paraît prendre ses aises d'après la photo. En ce qui concerne les amphibiens, nombreux sont habitués à ce type de condition avec un recouvrement max de la surface. Il convient, occasionnellement, d'en enlever une partie pour éviter une prolifération trop importante en prenant soins de laisser ce qui est enlevé sur les berges (pour laisser tout le petit monde coincé dedans retourner à l'eau tranquillement).

D'accord avec india, la mairie si elle en ai informé se devra de faire quelque chose surtout si des espèces d'intérêt (le triton alpestre par exemple, si en limite d'air de répartition...) y sont présentes.
Après comme le dit india ce sera aux autorités compétentes de juger si il y a une action à mener en terme de gestion.
La non-action est souvent préférable mais, tout dépend de l'état de comblement de cette mare et des espèces (pionnières ou non) que l'ont souhaitent préservées...

ouais, ben moi, ce que je constate depuis plus de 10ans que je bosse ici, c'est que Rien n'est fait...
à part un "entretien" annuel à la débroussailleuse (coupe rase, ramassage et incinération immédiate des végétaux)...

j'entends mettre un terme à cette façon "paysagère" de façonner le paysage... même si je suis le seul

Privé ou pas,la loi reste aplicable pour le bien des espèces et si une action doit etre entreprise,c'est dans ce cadre

Oui, enfin la loi et les zones humides de moins de 1000 m² ...

Oui,mais science sans conscience n'est que ruine du biotope

je n'y connais pas grand chose en législation!
mais, regardez la coupe rase sur la photo!!!
(si c'est ça la Loi...)

Autre question:

Du coup, ma mare personnelle (chez moi sur mon terrain), la mairie a un "pouvoir" dessus????

Non,ce ne sont pas les mairies qui font (la police de l'eau)mais des techniciens spécialisés sur les zones humides.EXEMPLE: Mème si la surface est inférieure a 10000m carré,le fait de vider une mare (privée ou pas) pendant une période de reproduction peut etre conssidéré comme destruction de frayere.

Stéphdu22, ta mare a beau être privée, elle est soumise à la loi (ou aux lois).

Premièrement, la loi sur l'eau.
Dans le cas d'un plan d'eau, la loi sur l'eau est extrêmement permissive. On peut créer un plan d'eau n'importe où sans avoir à en référer si celui-ci fait moins de 0,1 ha (1000 m²)... ce qui fait une sacrée mare. Mais de toute façon, il suffit d'une déclaration jusqu'à 3 ha.
Même chose pour la vidange. Rien pour moins de 0,1 ha, déclaration au-dessus et autorisation seulement pour les grandes retenues de plusieurs millions de mètres cube.
Pour l'assèchement, le remblai de plans d'eau ou de zones humides, rien en dessous de 0,1 ha, déclaration jusqu'à 1 ha.
En passant, la destruction de frayère n'est prise en compte que pour les cours d'eau, avec une déclaration jusqu'à 200 m².

Autant dire que la loi sur l'eau ne protège en rien le maillage de petites mares et zones humides.

Deuxièmement, les SAGE.
Les SAGE (par bassin versant) peuvent prévoir des mesures spécifiques pour conserver des cours d'eau et zones humides. Mais ils ne peuvent créer la loi (donc ne modifie que le champ d'application de lois existantes), et ils sont rarement tournés vers ce même maillage de petits éléments.

Troisièmement, la loi sur les espèces protégées.
Elle interdit les destructions des espèces (à tous les stades), leur dérangement, et plus ou moins de leurs milieux de vie. Une limite (nécessaire) est qu'elle interdit des actions volontaires. Une destruction involontaire, ou dans le cadre d'un entretien courant (labours, fauche, curage), ne pourra être poursuivie.
De plus, en l'absence de constat fait par des personnes assermentées, les poursuites sont difficiles.

Je ne vois pas d'autres éléments de droit majeurs intervenant. Il reste le code civil, mais là, c'est à double tranchant. Il y a des restes de considération d'une nature corvéable à merci qui trainent (je crains ce qui est attendu par "agir en bon père de famille", on ressent la recherche de la propreté, ...).

Pour appliquer la loi (en tout cas prendre acte d'un problème), il y a l'ONEMA, l'ONCFS, les gardes assermentés, la gendarmerie et la police. Et même le maire est considéré comme officier de police judiciaire.


Pour l'autre mare, celle qui a été clôturée, c'est à qui ? D'après ce que tu dis, ça semble être du domaine communal, mais la loi s'applique tout de même.
Sinon, pourquoi l'as-tu faite clôturer ? Perso, je trouve ça dommage. Ça s'inscrit dans la tendance assez générale du "enfermons ces espaces dangereux qui sont près à avaler nos enfants, qui abritent plein de trucs pas terrible (sauvages en plus); surtout n'approchons pas, c'est mal" qui me paraît assez peu compatible avec une acceptation populaire du rôle et de l'intérêt des zones humides et des mares. J'aurais tendance à demander le déclôturage quand c'est possible.

Ronan A.

Cette mare appartient à l'asso qui m'emploie.
Apparemment, on était obligé de la cloturer (à cause des enfants... c'est dangereux parait-il).

J'en ai récupéré les clès recemment et j'entretiendrai moi même dorénavant.
Ma directrice est d'accord.

Un grand merci en tout cas pour ces précisions sur la Loi

On a visité il y a plusieurs années de ça cette petite mare, du temps où Manu Holder était directeur de la maison de l'environnement de Glomel (batiments en fond de photo) il y avait des animations sympa, mais ça a coulé et Manu est venu bossé à Bretagne Vivante dans les monts d'Arrée.Il y avait effectivement oberservé du triton alpestre (que nous n'avons pas vu quand nous y sommes passés). Mais cette charmante bête est présente dans le secteur proche à Lann Bern, devenue réserve régionale il me semble . A l'époque la mare nétait pas envahi d'algues comme sur la photo. Je me rappelle bien du puits à trichomanes speciosum que tu as mis en photo dans une autre rubrique du forum.

bonne soirée Marie Claude

Il faudrait faire le tour des ornières de chemins avec feuilles mortes en milieu boisé sur le secteur(vers mis avril)pour l'alpestre.

Merci

Mon souci actuel est la prolifération très rapide d'une algue en surface.

Qu'est ce que cette algue???
Y'a -t-il un "risque" pour la mare???
Que puis-je faire???

Merci de vos réponses

Bonjour,

Pour répondre à tes questions, pour moi je ne pense pas que ça soit une algue mais une une herbe, une plante qu'on appelle la glycérie et qui se développe rapidement d'année en année jusqu'à recouvrir la surface de la mare. Le risque à terme est une disparition de la mare. La solution est un arrachage manuel (difficile) avec exportation (ne pas laisser sur les berges) donc à faire de préférence en automne-hiver quand les amphibiens et insectes sont absents de la mare.
Cependant, je ne peux affirmer avec certitude avec une simple photo, que c'est de la glycérie.
Pour l'instant, ta mare n'a pas l'air d'être trop recouverte par cette plante. La glycérie est quand même utile quand elle ne recouvre pas toute la mare car elle sert aux tritons qui y enroulent leurs oeufs.
Son développement est donc à surveiller de près et à limiter.

Bonne journée

Non, il parle pas de la glycérie. Mais des algues vertes en surface.
Et sinon, aucun souci. Tu enlèves 1/4 de temps en temps, tu déposes sur les bords, pour permettre aux animaux de repartir à l'eau. Et le tour est joué.

Ferreira Ruy a écrit:

Non, il parle pas de la glycérie. Mais des algues vertes en surface.
Et sinon, aucun souci. Tu enlèves 1/4 de temps en temps, tu déposes sur les bords, pour permettre aux animaux de repartir à l'eau. Et le tour est joué.

+1

ou tu va direct à la source des nutriments qui alimente cette "algue" visqueuse et tu coupes le robinet sinon je crains que tu passe le reste de ta vie à virer les algues.

Olivier Farcy a écrit:

ou tu va direct à la source des nutriments qui alimente cette "algue" visqueuse et tu coupes le robinet sinon je crains que tu passe le reste de ta vie à virer les algues.

Tu vas te faire pleins de potes là...

Et puis c'est tellement plus marrant de devoir régler les conséquences plutôt que de s'attaquer aux causes...

Comment je peux savoir c'est quoi les "nutriments"???

Et d'où viennent-ils???

bon, dejà, ce week end, je retire à la main... mais bon, je suis toujours avec les mêmes interrogations ceci dit.

merci quand même!!!

Adrien Oger a écrit:

Et puis c'est tellement plus marrant de devoir régler les conséquences plutôt que de s'attaquer aux causes...

C'est limite un sport national, vu qu'il y en a un paquet qui plante de l'herbe mais ne supporte pas l'herbe haute, faudrait qu'un généticien se penche sur la question il se ferait des couilles en diamant.