Série du 10/05/2016

Bonjour à tous,

Trente-cinq espèces seulement pour cette soirée qui promettait peut-être mieux.

Pseudoips prasinana – Drepana falcataria – Drepana curvatula – Petrophora chlorosata – Mimas tiliae – Macrothylacia rubi – Opisthograptis luteolata – Nola confusalis – Gymnoscelis rufifasciata – Orthosia gothica - Pachycnemia hippocastanaria - Thyatira batis - Pterostoma palpina – Sabra harpagula – Ochropleura plecta – Cychlophora punctaria – Peridea anceps – Calliteara pudibunda - Dypterygia scabriuscula - Tethea ocularis or – Esperia sulphurella – Lycia hirtaria – Colocasia coryli

Et puis celles-ci qui demandent précision ou confirmation.

1. Acronicta auricoma rumicis



2. Parectropis similaria Peribatodes rhomboïdaria



3. Acasis viretata



4. Drymonia dodonaea



5. Idaea subsericeata



6. Clostera anachoreta



7. Furcula sp… mais encore  ? furcula



8. Orthosia cerasi ?



9. Pyrausta despicata ?



10. Selenia lunularia



11. Eupithecia dodoneata/abbreviata avec T. ocularis or



12. Cryptoblabes bistriga





Merci pour vos avis.

Bonjour Phil
Je ne me prononcerai pas sur les micros qui sont souvent difficiles à identifier sur photo.
Quelques identifications sont à revoir.
1) Acronicta rumicis
Les virgules sont bien blanche sur la bordure intérieure des ailes.
Le tracé de la ligne noire dentelée au bas de l'aile est différent également.
2) Peribatodes rhomboidaria
Outre les dessins de l'aile (peu contrastés), on remarque un carré clair à l'apex de l'aile.
Et juste en dessous, il y a trois traits noirs qui débordent sur la frange.
7) Furcula furcula
La bande centrale (gris clair) s'étrangle nettement vers le centre.
Et les lignes qui la bordent ne sont pas assez épaisses ni assez noires.
11) Tethea or
Les taches orbiculaires et réniformes de Tethea ocularis forment un "80".
Celles de Tethea or sont séparées et la tache réniforme est barrée d'un trait noir.
Pour l'Eupithécie je pense à E. abbreviata (teinte plus marron) mais je ne me prononce pas.
Attention avec mes remarques, il faut toujours croiser plusieurs critères.
Bonne continuation

Merci Jacques. C'est évident, il y a toujours une bonne dose d'imperfection.
En l'occurrence, les Boarnies sont un groupe qui me laisse souvent dans le doute. Et c'est aussi vrai des Furcula, tout comme des Acronicta. pour T. or, c'est plus de l’inadvertance, ce qui n'est pas moins ennuyeux.
Mais c'est ainsi. Il reste beaucoup à apprendre. Et c'est tant mieux...

Ne t'inquiètes pas ça m'arrive aussi de confondre des espèces.
Parfois c'est ma mémoire qui me joue des tours, parfois c'est la photo d'un guide (cadrage, couleur du spécimen, ...) qui m'induit en erreur.
Et parfois, je veux aller un peu vite ...
Mais de toute façon, dès qu'il y a un doute, le bon réflexe est partager la photo sur le forum pour avoir des avis.

Je reviens sur les Tethea or et ocularis.
Le critère qui me paraît le plus évident est le tracé de la ligne inférieure de la bande centrale.
Elle comporte une encoche bien nette chez Tethea or et elle est rectiligne chez T. ocularis.

OK pour les 2 pyrales ; pour le reste Jacques a tout dit.