[Aeshna juncea] Série de photos d'une émergence faite en Savoie à 1850 m

Bonjour,

Je vous soumets une série que j'ai effectuée durant mes vacances en Savoie - Je pense qu'il s'agit d'Aeshna juncea

Je pense oui, une femelle (dessins du dessus du thorax)

Michel

bah vu la forme de l'abdomen, je pense qu'il s'agit plutôt d'un mâle.

Il y a un étranglement en effet, mais vu l'angle de la photo et la fraîcheur de l'individu, j'ai un doute ; surtout que le dessin du dessus du thorax ne correspond pas du tout au mâle... Et chez cette espèce, l'étranglement est particulièrment impressionnant chez le mâle ! Donc femelle ou mâle, je ne suis pas si sûr... Et est ce que c'est vraiment A. juncea d'ailleurs ? Est-ce qu'on peut écarter définitivement mixta ?

Personnellement, j'ai moins de doute sur le sexe de l'animal que sur son espèce !
Les marques sur le thorax me font plutôt penser à A. mixta.

Diable ! Alors ? Mixta ou pas mixta ? La larve et l'exuvie ne peuvent-elles pas aider ?

Il n'y a pas le clou typique de A. mixta, juste un coin: pour moi A. juncea, femelle pour les bandes antéhumérales courtes.
C'est très difficile de tirer des conclusions sur la forme de l'abdomen d'un sujet émergent, qui n'a peut-être pas tout à fait acquis sa forme définitive, en particulier pour les femelles ou on n'observe la déformation due au masse ovarienne que plus tard.
Pour ce qui est de la larve ou de l'exuvie, comparer les longueurs respectives des cerques et des paraproctes, ça va être chaud sur ces photos

La larve, l'exuvie et l'imago sont vraiment le même sujet ?

Oui. j'ai assisté à la naissance pour ce qui est de l'exuvie. Quant à la larve elle se trouvait à quelques centimètres de l'endroit de cette toute petite mare.

Je révise mon estimation :
la forme de l'aile postérieure (arrondi au niveau de l'angle anal) indique qu'il s'agit effectivement d'une femelle (l'angle anal est bien marqué chez le mâle). Je me suis laissé abusé par la forme de l'abdomen .

Donc : Aeshna juncea femelle (c'est mon dernier mot ! )