Petite mouche.

Bonsoir,
Pour identification, SVP. Gymnosoma rotundatum. ? Merci.

Bonsoir,

C'est effectivement une Gymnosoma mais c'est un genre pour lequel l'identification de l'espèce sur photo est la plupart du temps douteuse, même sur des photo de laboratoire. Il peut très bien s'agir ici de G. rotundatum mais G. clavatum et G. nitudifrons ne sont pas à exclure. On ne peut pas se fier aux taches de l'abdomen. La seule chose dont on peut être certain ici c'est qu'il s'agit d'une Gymnosoma sp. femelle, la zone de pilosité claire du thorax s’arrête avant la suture médiane.

La photo qui suit montre un mâle dont la pilosité doré dépasse la suture médiane du mesonotum.

Gymnosoma sp. mâle vu à Quimper le 20-05-2015. Taille =env. 6mm

P-Y

Bonsoir,
D'accord, je note Gymnosoma sp..
Merci beaucoup pour les explications.
(Donc dans ce genre mâles et femelles ont les yeux écartés).

Bonsoir,

L'écartement des yeux n'est pas particulier au Gymnosoma sp.. Chez les Tachinidae les yeux ne sont jamais contiguës comme chez les Syrphidae. Chez certaines espèces ils peuvent être très proches (Phasia sp., Ectophasia sp. par exemple) mais toujours séparés par une bande inter-occulaire souvent très importante pour la détermination. Bien que cette bande soit généralement moins large chez le mâle que chez la femelle, ce critère n'est pas facilement appréciable sur photo à moins d'avoir un couple pour pouvoir comparer les deux sexes. Dans cette famille le dimorphisme sexuel, quand il y en a un, réside le plus souvent dans la coloration (comme c'est le cas ici) ou la forme (ex : Ectophasia sp.).

P-Y

Bonsoir,
Encore merci de prendre le temps de tout expliquer.