| Pas Xysticus mais presque | |
|
|
Auteur | Message |
---|
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Pas Xysticus mais presque Jeu 18 Sep 2014 - 5:35 | |
| Pas Xysticus donc, mais pas plus simple pour déterminer l'espèce. Ce sera du sp. pour moi :-( Brec'h, le 18/09/2014, sur mur (pas son milieu habituel) dans jardin péri-urbain, un petit 3 mm. | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 18 Sep 2014 - 7:41 | |
| . Vu ton titre je pense bien voir à quoi tu penses, il me semble bien ne voir que 2 épines sur les tibias des antérieures et en fonction de l'habitat je te suis sur un .............. sp. Kénavo. . | |
|
| |
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 18 Sep 2014 - 17:08 | |
| - Marc ERARD a écrit:
- Vu ton titre je pense bien voir à quoi tu penses, il me semble bien ne voir que 2 épines sur les tibias
des antérieures et en fonction de l'habitat je te suis sur un .............. sp. Donc ok pour Oxyptila sp. | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 18 Sep 2014 - 21:44 | |
| . - The Ghost Nightjar a écrit:
- ok pour Oxyptila sp.
Ahhhhhhhhhhh ben non, comme ton titre "presque" ! Ose autre chose . | |
|
| |
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 19 Sep 2014 - 5:49 | |
| - Marc ERARD a écrit:
- The Ghost Nightjar a écrit:
- ok pour Oxyptila sp.
Ahhhhhhhhhh ben non, comme ton titre "presque" ! Ose autre chose. Monsieur est joueur ;-) Ozyptila, anciennement Oxyptilla. | |
|
| |
Geo_56
Date d'inscription : 15/09/2012 Age : 81 Localisation : Lorient
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 19 Sep 2014 - 11:17 | |
| Bonjour, Les énigmes du "Père Fouras" m' amène à Sitticus sp. | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 19 Sep 2014 - 12:02 | |
| . - Geo_56 a écrit:
- Les énigmes du "Père Fouras" m' amène à Sitticus sp.
Hiiiiiiii cette bestiole est une Thomisidae et bien cernée chez les Ozyptila sp. Pas tout compris ton message ? Pas graaaaaaaaaave ! . | |
|
| |
Geo_56
Date d'inscription : 15/09/2012 Age : 81 Localisation : Lorient
| |
| |
richardunord
Date d'inscription : 05/05/2012 Age : 74 Localisation : Waterloo - Belgique
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 19 Sep 2014 - 21:20 | |
| Moi je demande à voir le bloc oculaire avant de trancher... | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Sam 20 Sep 2014 - 9:06 | |
| . - richardunord a écrit:
- Moi je demande à voir le bloc oculaire avant de trancher...
En bidouillant la photo et comme je le notais dans mon premier message on ne voit que 2 épines sur les tibias I, le clypeus est plus bombé. (Voir aussi l'habitat). . | |
|
| |
richardunord
Date d'inscription : 05/05/2012 Age : 74 Localisation : Waterloo - Belgique
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Lun 22 Sep 2014 - 7:27 | |
| Je ne connaissais pas ce critère des deux épines du fémur... tu le tiens d'où ? C'est le quadrilatère oculaire médian plus long que large et les yeux médians antérieurs plus rapprochés que je privilégie (ainsi que taille & biotope, bien sûr)... Ceci dit, je suis d'accord ici pour Ozyptila sp. - Fichiers joints
- Ozyptila.jpg
- Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.
- (28 Ko) Téléchargé 5 fois
| |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Lun 22 Sep 2014 - 9:02 | |
| . [quote="richardunord"]Je ne connaissais pas ce critère des deux épines du fémur... tu le tiens d'où ? Critères souvent repris par Pierre, Didier et les autres de LMDI, mais c'est sur le tibia,OK pour le bloc oculaire mais ici pas facile de faire le distingo sauf le détail du clypeus un peu bombé ... . | |
|
| |
richardunord
Date d'inscription : 05/05/2012 Age : 74 Localisation : Waterloo - Belgique
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Lun 22 Sep 2014 - 9:41 | |
| J'ai écrit fémur par erreur car j'avais contrôlé sur mon dernier Ozyptila trouvé... Sur la patte I gauche, j'avais vu deux petites épines sur le fémur... par contre, sur l'autre, on voit bien les deux du tibia... Merci ! Sur le site de Didier, je n'avais pas vu cette mention !! Les Xysticus en ont combien sur le tibia ? Sur celui-ci, de Ré, deux sur fémur, rien sur tibia... | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Lun 22 Sep 2014 - 11:09 | |
| . Sur Xysticus de 3 à 5 .... Tibia I, Xysticus ulmi, là 5 épines. . | |
|
| |
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 16 Oct 2014 - 10:37 | |
| Toujours sur le mur de la maison : Brec'h 56, le 15/10/2014, 3-4 mm j'en reste à sp. évidemment. (même si praticola me tente ;-) | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 16 Oct 2014 - 12:43 | |
| . Hihihi ! Pour une fois le "évidemment sp." .... Allez tu peux ozy , tu as un peu de pratique sur ce coup là ! . | |
|
| |
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Jeu 16 Oct 2014 - 20:11 | |
| - Marc ERARD a écrit:
- .
Hihihi ! Pour une fois le "évidemment sp." .... Allez tu peux ozy , tu as un peu de pratique sur ce coup là ! Hein ? ça veut dire que j'ai ton accord pour O. praticola ? ;-) Je pense à elle pour le céphalo bordé de sombre avec ligne médiane claire se rétrécissant vers l'arrière, l'habitus "classique". | |
|
| |
Marc ERARD
Date d'inscription : 30/09/2012 Localisation : Finistère (Rade de Brest)
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 17 Oct 2014 - 7:40 | |
| . - The Ghost Nightjar a écrit:
- Hein ? ça veut dire que j'ai ton accord pour O. praticola ?
C'est bien sympa de voir ça sous cet angle mais ce n'est que mon humble avis personnel, j'aime "travaillé" en équipe.Là, je te rejoins sur ta proposition (bien argumentée d'ailleurs). Attendons l'avis des copains par sécurité ! ar wech all. . | |
|
| |
richardunord
Date d'inscription : 05/05/2012 Age : 74 Localisation : Waterloo - Belgique
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 17 Oct 2014 - 8:21 | |
| N'oublions pas que si dans le Bellmann il n'y a que trois espèces, elles sont 9 dans le Hubert et 13 dans le Roberts, soyons donc prudent même si praticola est la plus commune ! Trouvé ceci chez Didier ( http://dipode-vie.net/Arachnides/S.Arachnides.html ) : " Ozyptila praticola et Ozyptila brevipes se présentent avec la moitié inférieure des fémurs sombre. Le premier serait un peu plus gros, moins blanc, avec des anneaux moins marqués surtout sur les tibias I, détails insuffisants pour s'assurer de l'espèce. Son sternum est caractéristique avec une tache ou un trait central et des points à la périphérie en regard de chaque hanche et tout en arrière." Faudrait donc penser à une photo recto/verso ! | |
|
| |
The Ghost Nightjar
Date d'inscription : 25/01/2014 Age : 109
| Sujet: Re: Pas Xysticus mais presque Ven 17 Oct 2014 - 16:45 | |
| - richardunord a écrit:
- Faudrait donc penser à une photo recto/verso !
Briseur d'ambiance :o) J'avais lu effectivement que le sternum des Ozyptilas est parfois caractéristique chez certaines espèces dont praticola. Sur les photos que j'ai trouvées, brevipes me semble souvent plus pâle avec un rétrécissement de la bande claire du prosoma moins évident, mais c'est une affaire d'appréciation personnelle. Retour à Ozyptila sp. ;-) | |
|
| |
| Pas Xysticus mais presque | |
|